三星Galaxy S10 Snapdragon VS Exynos：基准测试的课程

大多数客户都没有选择Qualcomm Snapdragon 855.或者三星Exynos 9820.新的新版本Galaxy S10系列。无论如何，弄清楚弄清楚什么差异，如果有的话，这两个筹码在今年的一个无疑是最受欢迎的智能手机。

我们已经根据我们对关键SoC组件的了解，包括最新的表现Cortex-A76大CPU核心和Mali-G76 GPU从胳膊。但是，对于现在在实验室中的Galaxy S10的两个版本，我们已经能够为Snapdragon 855 VS Exynos 9820进行一系列基准测试和测试。

Snapdragon 855 VS Exynos 9820基准测试

一定要查看我们的深远潜水，以便对Snapdragon 855和Exynos 9820之间的关键规范差异进行分解。在当今基准的情况下，只需要有两个关键的事情。三星的芯片利用MALI-G76 MP12 GPU，我们预计刚刚在Qualcomm最新的adreno 640后面的时钟。

在CPU方面，三星EXYNOS 9820 SOC为主要处理咕噜声有两个第4代定制三星CPU核心。这些与两个较小的相结合cortex-a75s.和四个高效的Cortex-A55核心。Snapdragon 855具有四个Cortex-A76S，尽管其中一个被抛出了额外的高速缓冲存储器和更高的时钟速度以进行额外的吞吐量。这些伴随着四个皮质-A55核心。

基准是有趣的阅读。三星在第四代自定义CPU核心上的努力似乎已经在基准中付款。Exynos Galaxy S10比Spanddragon 855的调整性Cortex-A76在单核性能中得分27.8％。虽然我会注意到，对多个GeekBench的性能对于Exynos模型有点不一致，暗示在潜在的调度或电源管理问题。表格转向多核性能，Snapdragon 855将Exynos版本的超越6.4％。

正如我们预期的那样，Qualcomm的adreno 640 GPU在Exynos'Mali-G76 MP12图形芯片上占据了指挥线。3D Mark为Qualcomm的芯片提供18％的铅，这可能等同于游戏时的有形帧速率差分。Exynos Model所有者可能会感到困境。但是，两种型号锁定在GFXBench屏幕上的60fps屏幕上的屏幕上的T-REX和曼哈顿测试。差异取决于您正在玩的游戏类型，adreno仅在更苛刻的标题中显示其优势。

热量和可持续性

手机在广泛的基准会话期间变得相当温暖的手机并不罕见，但对我的触摸而言，Exynos模型比Spanddragon版本更明显地升温。由某些应用读取的内部传感器通常不可靠，因为传感器在每次手机和SOC中都不同。然而，三星手机内的电池温度读数应该相当一致，建议在满载下达到5欧元。

更热的手机显然对电池寿命不太好，而且高系统温度也导致运行密集应用程序和游戏时的性能更快。为了测试，我们耗尽了GFXBench的背靠背测试要求的Aztec Ruins并定时表演下降需要多长时间。

有趣的是，Exynos 9820的Mali-G76 GPU实际上在顶部开始了这个基准。我们的其余数据的例外，这使得以下结果更加令人惊慌，因为Exynos模型通常开始比Snapdragon慢。

在Exynos 9820将返回性能下降约16％之前，大约需要9分钟。Huawei的Kirin 980具有较小的Mali-G76 MP10配置，可持续其性能约为15分钟。虽然其性能减少令人满意，但起伏到低至其起始帧速率的55％。

同时，高通卡诺格拉金855管理在该基准中维持高度一致的性能约19分钟。就在这一点上，Exynos也看到了其性能水平的第二次切割。两个最终分别在类似的28和26 fps上。

在百分比条件下，Snapdragon 855以最多31％的性能节流回来，平均下降27％。相比之下，Exynos 9820投降了高达46％，平均下降37％。这是两者之间的性能节流的显着差异，因为它的exynos变体会在长游戏会话中放弃更多的框架而不是Snapdragon对应物。

Snapdragon 855 VS Exynos 9820键盘

我们之前说过，我们会再说一次。基准是一般性表现的好指南，但肯定不会告诉整个画面。看着可持续性的性能揭示了一个非常不同的故事到基本的基准号码，这可能会让你三思而三次潜在购买。

尽管三星令人印象深刻的CPU基准测试人物，但热的Exynos芯片意味着手机的最佳性能仅适用于非常有限的时间。游戏玩家肯定希望选择可用的Snapdragon 855手机。adreno 640的性能不仅在大多数基准中赢得了繁体，而且Qualcomm的SoC也有腿部提供比竞争筹码更长的峰值性能。