您告诉我们：效率与马力辩论有一个明显的赢家

现代智能手机需要平等的效率和力量帮助。大多数筹码高通，，，，联发科技以及其他人在不同程度上完成此操作，无论是旗舰游戏SOC还是负担得起的处理器预算手机。但是，如果您绝对只需选择一个特征，您是否需要更多的马力或提高效率？

我们向读者提出了这个问题最近的民意调查，结果进来了！

您是否重视手机处理器中的效率或马力？

结果

我们在9月17日发布的这项民意调查中看到了不到1,400张选票。明显的赢家（超过69％的选票）是“效率”。超过30％的投票授予“马力”或原始处理能力。

也可以看看：您需要了解的有关智能手机芯片组的所有信息

对于强迫症和普通游戏玩家来说，这可能是一个令人惊讶的结果。尽管效率和权力并非互斥 - 我们在最初的民意调查帖子中确实强调了这一点，但越来越多的用户会在纯粹强大的芯片组上采用更有效的芯片组。这种逻辑在很大程度上是可以理解的。如果芯片组制造商纯粹专注于处理能力，则可能会出现热管理和电池寿命问题。完成基本任务（例如发送文本或流媒体音乐）也不需要原始功率。

可以说，智能手机处理能力已经达到了平均最终用户可能不会注意到收益的地步。但是，提高效率的提高，尤其是由于电池技术没有明显的进步，因此更加明显。当然，不同的用户需要不同的解决方案。在下面仔细阅读一些读者的评论。

你的评论

• 克里伯：效果更重要。但是，也就是说，我希望如果我们可以有两种模式，一种目标是为了效率，在其中禁用或降低了核心的性能，另一个目标是最大程度地提高甚至超频的核心。效率模式显然适用于日常用法，因此我们的电话持续更长的时间。性能模式是我运行非常苛刻的游戏的游戏。它们可能现在不存在，但是如果您打算使用手机足够长的时间，它们将会出现。例如4年后，Sky＆Genshin仍然可以在SD835上运行。
• 需要一个：似乎随着事情的提高效率，它们添加了功能以使事情恢复原状。十年来，我们或多或少每天都有四个小时的SOT。然而，每年新的旗舰芯片总是高效的20-40％。
• Roaduardo：对我来说必须是效率。我不是整天都经常运行基准。我不是在强烈游戏。我需要手机有效，平稳地运行。我的日常电话中确实没有任何原始功率。
• Shizuma：效率，仍在手机上追逐力量是毫无意义的，因为基本上，手机上没有做任何事情需要额外的芯片组的额外功能，但是每个人都可以利用额外的电池寿命。

就是这样的民意调查。感谢您的投票和评论。如果您对效率/权力辩论或本民意调查的结果有其他想法，请务必在下面放置一行。