最佳日常交易
最佳日常交易

关于Android爱游戏刷手机版下载爱游戏充值官网权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。

紧凑型相机与智能手机枪战:甚至还没有关闭

智能手机摄像机终于取代了高端紧凑型摄像头吗?让我们找出答案!
经过
2020年1月3日

副相机销售在全球范围内的销量显着下降许多研究。智能手机相机在过去的几年中,取得成倍的改进,它提出了一个问题:刻痕摄像机实际上是否值得,还是应该购买顶级照相手机?我们决定使用紧凑的摄像头与智能手机枪战进行测试。

我们投了一个高端紧凑型相机(600美元Sony RX100 IV)针对2019年的几部顶级摄像头手机(Google像素4华为P30 Pro)。我们从手机和相机中分别使用“照片”和“自动”模式中的每个设备拍摄了相同的照片和视频。还使用了标签的肖像模式。为了使设备通过他们的步伐,我们在无数的照明条件下拍摄了一系列主题。弱光, 景观,HDR,,,,肖像,颜色,细节,自拍照,视频和飞涨在本实验中都测试了各个方面。

我们强烈建议单击每个图像,以更仔细地检查细节。此外,所有测试图像均可在Google Drive文件夹中完全分辨率获得这里

弱光

对于低光,我在下午6点左右拍摄了一家超市的前部。在英国的这一点上,天空完全是黑色的,门厅中的灯光非常明亮。这将挑战任何相机系统的动态范围和低光功能。

从远处开始,杰出的照片来自Pixel4。它保留在商店徽标中的颜色信息,同时仍显示停车场中最多的细节。RX100的图像很容易是最糟糕的。从曝光过度的徽标到阴影中缺乏任何细节,与其他两个相比,RX100落在其脸上。华为手机坐落在中间,因为它可以从亮点和阴影中保持细节,但不能完全在框架中间的蓝色横幅上获得颜色。

有关的:智能手机摄像机在弱光下如何变得如此出色?

颜色

为了测试每个相机的颜色质量和准确性,我将山地自行车靠在公园的长凳上。这是在开放空间中相对晴朗的一天,还可以推动动态范围功能。

立即,索尼的形象由于其曝光过度的天空,叉子上的大耀斑而脱颖而出,并且轮胎上没有细节。像素4似乎是束最黑暗的图像,但与RX100相比,轮胎上仍然保留更多的细节。获胜者是P30 Pro,因为它捕获了最具动态的范围,同时保持场景充分暴露,并且颜色准确。

细节

接下来,我去了海滩,拍了一张河流到大海的河流的照片。这将在微小的波和动态范围内测试细节。为了获得最佳外观,我建议单击每个图像以检查更精细的细节。

考虑到您确实必须放大才能查看详细信息,因此很难比较这组测试。RX100确实必须在这里伸展腿部,因为它具有唯一的24MP传感器,因此其细节解决功能是最好的。Pixel 4提供了更明亮的图像,但是在放大时,其版本更加泥泞。P30Pro再次是中间立场。仔细观察时,它没有索尼的清晰度和细节,但具有更准确的颜色。

自拍照

我用每张手机在卧室里拍了一个自拍照,左侧有一个温暖的颜色来源,右侧有一个凉爽的颜色。我站在一个5600k的柔软盒灯前面。自然,索尼是最喜欢的胜利,因为它的主要传感器也是自拍传感器。这些镜头分别以手机和相机的“肖像”和“自动”模式拍摄。

有了这些自拍照,我想测试皮肤捕获性能以及智能手机的肖像效果。立即,RX100很难使我的皮肤正确,使图像遍布蓝色。诚然,锋利性是最好的,但这还不够。像素4给出了最浅的景深,但是我的皮肤有点橙色,而亮点的减少则太有点了。最好的图像是P30 Pro,这要归功于其在整个框架中的准确颜色。

有关的:智能手机的最佳自拍棒

HDR

为了测试HDR功能到极端,我几乎直接在阳光下用岩石的墙壁和前景中的一些建筑物开枪。

就在标记时,RX100很容易爆发,并且具有最小的阴影细节。看到与阳光一致的建筑物对两部手机的工作相对轻巧,但是独立的摄像头确实无法很好地处理。像素4似乎保留了岩石墙中最多的阴影细节。但是,P30 Pro处理的重点要好得多,如图像顶部的云层所示。

飞涨

我家的烟囱恰好是这套测试的主题。每个相机都被拨入其最大光学变焦。砖和烟囱堆栈中的细节应该帮助我们用最佳的变焦确定相机。

在135毫米(全帧等效)的情况下,P30 Pro在竞争中远远远远更大 - 它绝对使其他测试中的其他人震动。与P30 Pro相比,RX100的70mm和Pixel的50mm在纸上很糟糕。但是,即使索尼的变焦比像素更大,但清晰度,动态范围和颜色的差异也是疯狂的。我会在每周的RX100上拍摄像素的图像。

阅读更多:华为P30 Pro摄像机评论:下一级光学元件,低光冠军

肖像

我的朋友罗斯(Ross)戴着水桶,是上面的泛光灯和后面的驾驶范围。草地上有湿的高尔夫球反射光,以形成散景球。这些镜头分别以手机和相机的“肖像”和“自动”模式拍摄。

Pixel 4的图像并不能完全正确地获得白平衡,选择了更多的温暖音调。然而,背景模糊,模仿了更快的镜头,并产生更大的散景球。RX100将饱和度拉回了太远,在这里提供了最大的景深。P30 Pro在颜色方面是现实生活中的一个很好的代表,并提供了柔和的背景。

视频

对于视频测试,当我站在日落时间附近的海滩上方时,我在视频模式下运行了所有三个设备。所有设备均设置为3,840 x 2,160的匹配分辨率或30fps的Ultra HD。

我完全期望RX100击败另外两个。但是,在这种情况下,我很惊讶地发现P30 Pro是最好的视频。稳定性最多gimbal- 就像动态范围是最好的,在这个场景中,曝光几乎是完美的。Pixel 4接近,但由于不完美的条件而还不够锋利。在这十年的不安中,RX100由于其镜头是最摇晃,最差的暴露和最差的动态范围而失去了这项测试。

紧凑型相机与智能手机:判决

P30 Pro vs rx100 vs Pixel 4相机站立 - 紧凑型相机与智能手机

我参加了这次枪战,预测RX100将赢得多个测试。实际上,我本来想至少,它会在视频比较中粉碎其他人。我几乎没有意识到与紧凑型相机相比,智能手机摄影已经走了多远,图像会出现多么好。重新出现的一种模式是,即使不是最漂亮的,P30也会不断获得最准确的结果。我了解到,2019年,昂贵的紧凑型相机几乎没有理由。您的手机可能会做您需要做的一切,甚至比RX100之类的手机更好。

2019摄影摊牌:华为P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
特征
Google Pixel 3相机焦点,华为P30 Pro和Galaxy S10此外

较高质量的原始照片绝对是RX100的强大西装,可以从图像中获取更多数据,从而使事实发生后更多的处理空间。但这不是刻痕相机的想法。这个想法是拿起它,拍照,然后放下它,因为您不必摆弄设置或编辑。

智能手机是从头开始设计的,考虑到重型处理管道中,智能手机是明显的。Whilst compact camera makers like Sony are attempting to strike back (the RX100 Mark 7 has a 24-200mm zoom range!), the EIS, HDR+, portrait, and night mode innovations that we’ve seen on smartphones are straight-up outpacing them.

紧凑的,载相摄像机可能没有死,但是差距正在闭合,制造商喜欢佳能,,,,索尼,松下确实需要明智。